Я как всегда хочу немножко посмотреть с другой стороны. Вообще то это чисто спекульная стратегия с рисками. Портфель должен быть сбалансирован. И если его части в балансе -гоняться за эфемерным профитом просто не надо. Все должно идти своим чередом.
Приведу пример. Купил в прошлом году ЛЭСК, он вырос в 6 раз на 600%- и  я сразу его продал на пике-даже не стал ждать дивидендов.
Почему я так сделал? Потому что 1 лот бумаги стал стоить более 12 тыр.
А это для моего портфеля-порог для акций 3 эшелона.
Хочу как вывод сказать-достигла бумага целевых уровней и переросла их-продавайте излишки. И наоборот-упала- докупайте, но до уровней баланса.
Повторюсь-портфель должен быть сбалансирован и спонтанная покупка бумаг ему вредна.

Евгений, давайте подойдем к облигациям с нескольких сторон.
Первое, что скажет эксперт-Женя, таки Вы сидите на бомбе. Не иметь в портфеле облигаций- это билет в один конец. Или Вы на квала не сдавали?
Облиги (офз) в первую очередь менее рисковый капитал, чем акции. И купоны все таки будут несмотря ни на что.
Далее, ну посоветуете новичку со 100 штуками купить некую бумагу из Вашего портфеля и что? Хорошо если она будет расти. Ну придет отсечка и новичок увидев ГЭП разразится гневной тирадой в адрес советчика.
И да. Много ли в Вашем портфеле крупно дивидендных акций?
И тут добрые дяди подскажут ему облигацию агролизинга с годовым доходом в 14% и -внимание- выплатой купона ежемесячно.
Уверен, что за год при равных условиях  он обойдет Вас в росте капитала в портфеле.

Теперь зайдем с другой стороны. Мне вообще пофиг купоны, но изучив наследие Клоченка и Спирина (умные дядьки кстати), поделил портфель пополам 50 на 50. Типа уменьшив риск-одновременно получил возможность доливаться в лихие годы не отходя от станка.
Но вместе с тем ответственно заявляю, что при таком раскладе доходы от купонов второй год превышают доходы от дивидендов.
Ну  и наконец-забейте на смарфонную тыкалку и установите приличный квик.

Корячится повышение ставки ЦБ. Золото и производные активы от него-не выход. Поскольку не являются денежным обменом внутри страны.
Выход -наращивать рублевую массу в кубышке  в тех же пропорциях,  что делает печатный станок.
Сложно конечно теоретически доказать, но прийти первым в этом забеге наверное невозможно. Плюс возможна деноминация.
Тут как бы опять напрашивается золотая тема, но на мой взгляд- это западня. Выход — это покупка земли. Пока налоги не слишком большие.
Но при повальной закредитованности и тотальном нищебродстве-сценарий
довольно кислый. Советуй не советуй-возможностей у населения практически нет. 

Гэп- штука для инвестора просто золотая. Неотъемлемая часть политики управления портфелем. Рынок просто дарит возможность профитнуть.
И да. Не нужно математики арифметики и геометрии. Просто попытайтесь интегрировать гэп (и его свойство) в свою методику управления капиталом.
И еще нюанс-гэп видимая часть поведения рынка, однако возможен краткосрочный период плавного снижения котировки, с достижением тех же целей. Но в принципе гэп — очень полезная вещица.

Олег Кузьмичев, я частенько читаю выражение на смарте про шлаковость, применяемое к бумагам, эмитентам и пр.
Поскольку Вы -  уважаемый аналитик в известных кругах, не могли бы Вы пояснить в каком контексте Вы употребляете это слово.
И! если не трудно — перечислите малую  толику эмитентов, относящихся к вышеупомянутой категории, чтобы впоследствии руководствоваться Вашими мудрыми советами. 

Юрий Маркин, 25 тыр останется

Phoenix, Вклады=банки=риски
ОФЗ=ЦБ=гарантия государства

Виктор Петров,  Манагеры говорят, что нет комплектующих, и счас их (комплектующие) подбирают в Китае.

меньше газели, но последнюю купить можно в количестве аж несколько штук. 

Зашли с товарисчем в город  русских машин, что на Руставели.
Дык вот с газелями прям просто беда. Их просто нет.

Спасибо, добрый человек

А почему, например, не продать акции Новатэка до лучших времен, а на высвободившиеся 160 тыр докупить НЛМК, Севсталь, ММК?
Это же логично и выгодно. Тем более нова уже отдивидендился. Чего на него смотреть?

получил больше 4 т.р. суммарно.

Че то совсем не айс. Чтобы пнимать уровень тогдашних зряплат, скажу, что в 2008 г. приобрел себе новенькую Камри (японку) за 800 тыр. Тогда яппы сделали скидку по причине выпуска первой партии на Питерском заводе Тойота моторс.

Евгений, по моему (никому не интересному) мнению, Вас нужно одного на смарте оставить с Вашими постами. С девизом-Делай как Я.
Это я на полном серьезе.
Обосную:
— грамотная, понятная любому аналитика портфеля
— понятный принцип инвестировани
— обоснованный выбор акций
— достаточно частый (более 2 раз в месяц) выход обзора
А главное, (кто в теме)-имеется достаточно актуальная и достоверная информация для сравнения. И при этом не нужно рвать на себе трусы, выискивая какие то спекулятивные  истории.
Вообщем-делай как Женя-хуже не будет.

Хе хе. Маладежь. Китайцы 5 авианосцев заложили ( у тех же амеров-ни одного нового), а вы — китайский автопром. Ага.Если кто видел кладбища китайских великов, поймет что им — то есть китайцам-наштамповать на всю Россию авто — как два пальца об асфальт. По любой цене. Помните на заре перестройки китайский пуховик на границе торговался за один доллар? Их не богатство интересует-они ж коммунисты. У них Цели Великого Пути. Как дядюшка Си решит с политбюро, так и будет. Единственного чего не будет(вангую)- это мгновенного исчезновения китайцев. Они были, есть, и будут… есть.

Спасибо Александру за анализ Нитела, спасибо Тимофею за т-канал Александра.

Сергей Нагель, Новошип

Тута нада быть разведчиком. Берем самых обеспеченных и из них самых умных. В сухом остатке -это депы и министры. Но они не только самые богатые, но еще и крутые лоббисты. Вот пример. Вызывает Сам к себе министра железных дорог и спрашивает — как дела, а тот- увеличиваем количество вагонов в королевстве. Опа! Значицо шо? Присматриваемся к ОВК. Ну и т.д. 
Но они и очень хитрые. Никогда не говорят про золото (хотя Голд уж весь извертелся) и про алмазы. Значицо шо? Присматриваемся к бурзолоту и оченно к лензолоту(чо то там шевеление какое то непонятное) ну и к алросе канечна.
Патома читаем ихние биографии, увлечения. Например минобороны любит столы мастерить и на гитаре играть, про брошки, наряды и прочее.
Или чем занимается Маша Воронцова- во во и я грю- смотри артген.
Дык шта засуньте пиндосовские мультипликаторы к  буфету на полку и займитесь серьезным анализом.

Хочу докопаться до сути дивстратегии. У меня второй год по облигациям (ОФЗ) доход выше чем от дивидендов. Правда дивитикиры у меня все в одном весе. Я не отдаю предпочтение по объемам капитала какой либо одной кампании. Сделано это для максимального снижения рисков.
Проценты которые Вы указали могут быть и не утверждены на собрании, сколько раз такое было. А вот риски по любой указанной кампании могут быть очень высокими.
К чему я это все. А Вы просчитывали стресс сценарий при падении рынка на 50%. Время выхода на исходные? Свои возможности-то есть наличие капитала для покупок на дне? Интересно посмотреть Вашу аналитику по данному вопросу.

Чей то с утра пробило на когнитивный диссонанс.
Кому выгоден?-Экспортерам.
В недружественных странах торговать нельзя, поскольку невозможны банковские отношения.
В дружественных-уход от доллара в местные валюты.
Значит рулить должно золото.
Но доллар от золота отвязан. И если нет связи, то скорее золото будет расти в рублях.
Но в РФ традиционно все было привязано к доллару.
Попытки отвязать — усилили рост цен.
Краеугольный вопрос- почему цены- то растут?
Нефть стабильна, газ стабилен. Неужто на золотой эквивалент переходим?
Но золото в мире растет в долларах.
Но на доллар мы забили… или не забили?
А если не забили, то в каком месте доллар важен для нас.
Вообщем все по кругу.

Просто надо менять парадигму. Сейчас в ответе трое-муж, жена и государство.
Мужики более подвержены критическим ситуациям. Поэтому винить их в отсутствии рождения детей неправильно. Для того чтобы заработать — мужики больше рискуют, причем разными способами.
Женщины более готовы к рождению и воспитанию детей, по своей природе.
Однако в отсутствии рядом мужчины, как поддержки, заставляет женщин с осторожностью подходить к рождению ребенка и больше тратить себя на повышение компетенций, что в свою очередь гарантирует экономическую независимость.
Но тут есть весьма тонкий, но мощный нюанс-это детородный период.
Если тенденция будет развиваться в сторону старения женщины и невозможности деторождения- не помогут никакие увещевания и призывы к скрепам.
Остается государство. Если возникнет критическая ситуация к исчезновению нации, государство должно взять на себя на законодательном уровне детопроизводство и воспитание народонаселения.
Мужчины должны в обязательном порядке сдавать свой биоматериал в банки спермы. А роженецы должны быть на полном обепечении государства от жилья до питания.
Это не значит, что должен прекратить существование институт семьи. Это нужно расценивать как дополнительную меру.