Я за то, чтобы ставка была единой для всех, все справедливо и при единой ставке, больше заработал — больше заплатил, но постоянное нытье тех кто слаб в математику + зависть и просто думать головой привели к тому к тому, что власти пошли на поводу и стали менять то, что и так хорошо работало.

Мы вернулись к тому, что было уже в 90-е и не работало как надо. Зачем?!

Теперь начнется то, что уже было в 90-е, люди начнут занижать/скрывать доходы, а некоторые вообще станут платить налоги за границей.

Aristarh Sergeev, речь не про рупии, а про валюту БРИКС.
Поживем увидим, как и что получиться.

felidae, взаимно интегрировались, общие блага?! )))
А по-моему зона евро это где сильные экономики Германии и Франции подмяла под себя всех остальных, прикормив на первых парах субсидиями паралельно загнав в долги.
Про какие общие блага вы тут рассказываете?! Какие блага получили Польша, Болгария, Литва, Латвия, Эстония? Им просто дали немного денег и они отдались с потрохами, при этом они лишили себя возможности развиваться уничтожив свою промышленность и превратились просто в источник рабочей силы для лидеров ЕС.
Авторитарно-деспотичное государство, это когда в Болгарию приезжает политик из США и приказывает им отказаться от выгодных проектов по строительству Южного потока и атомной станции.

Отличная идея а теории. Новая валюта БРИКС расширит возможности для международной торговли и резко сократит влияние на нее санкций Запада.

МиШм, раньше доминировал в торговле только доллар, но это никак не помешало появиться евро и не исключило торговлю в долларах, а лишь дополнило ее, тоже самое будет и с новой валютой БРИКС, если конечно она реально появиться.
Новая валюта БРИКС не вместо торговли в долларах, а лишь расширит возможности для международной торговли и резко сократит на нее влияние Запада.
По-моему мнению отличная идея в теории, но как она будет реализована покажет время. Чем и как будет обеспечена новая валюта БРИКС я пока даже не представляю.

IliaM, кто-то инвестирует в огурцы?

Cash, неплохо

Cash, можно, сравните и поделитесь с нами, будет интересно.

IliaM, можно и рубль сравнить конечно, не вижу проблем. Сравнивают-то не валюту и акции по существу, а доходность инвестирования в них.

Такое ощущение, что возмущаются адепты секты «всегда покупай доллар» тем, что оказывается их путь не единственный и к тому же не самый правильный)).

А в чем преимущество у облигаций Ростелекома с плавающим купоном перед такими же ОФЗ с купоном привязанным к ставке ЦБ?

IliaM, Сравнивают сравнимое — способ сбережения денег доступный большинству. Можно ещё с недвижимостью сравнить, золотом, облигациями. Новичкам в инвестировании это будет полезно и интересно.
Я недавно сравнил акции (индекс ММВБ + дивиденды) с облигациями (с плавающим купоном привязанным к ставке ЦБ) с учётом реинвестирования купонов и дивидендов с 2007 года по 2024 год, оказалось, что итог почти одинаковый — сумма инвестирования с 2007 по 2023 выросла в 4 раза за все время при условии реинвестирования купонов и дивидендов.

Неплохо, но 33 000 за сутки только за номер на двоих это дорого для среднестатистического жителя России.

Сколько же вы отдыхали дней и сколько это в итоге стоило?

GOLD, что за чушь, а главное для чего, вы постоянно пишете на Смартлабе?! Что ни ваш комментарий, то глупость и чушь.

У вас с головой все хорошо?!

Все акцизы и налоги которые так или иначе собираются с нефтедобывающей отрасли (и со всех остальных кстати тоже) идут в БЮДЖЕТЫ разных уровней, а из бюджетов уже тратятся на нужды общества, а не одних чиновников. В стране от ромное количество инфраструктурных проектов и мер социальной поддержки населения и надо быть конченным кретином, чтобы не видя этого писать о том, что налоги идут в карман чиновникам.
К тому же часто бюджет бывает ДЕФИЦИТНЫЙ и тогда правительство берет в ДОЛГ, чтобы удовлетворить все потребности населения страны.

Kyryll Yevseiev, что тебя не устраивает?! То ты кричал, что Россия ни чем не ответила Турции, то теперь орёшь, что это было как-то не по правилам?!

Удар Турции был в спину России, Россия ударила прямо в лоб и ещё признала это. Турки утерлись и завалили.

Вот так выглядит защита интересов своей страны, а не как у вас — дохнете за интересы Запада.

Писанина твоя тут бесполезна, действующего президента России поддерживает большинство не только в России, но и в мире. Запад твой любимый — это даже не 1/7 часть населения планеты.

А ты готовься скоро и тебя мобилизует Зеленский, какого пола ты бы не был. У вас там гендерное равенство ввели во время войны.

149.200 — запомни эти цифры, пригодиться.

МиШм, такси в России 2 доллара за 10 км в США за такой же маршрут 20 долларов — вот тебе и разница в ВВП которое считают в долларах, а в товарах Россия на 5 месте в мире.

Россия производит все от продовольствия до космических ракет и теперь будет всего производить ещё больше.

А Запад становится беднее, потомучто с одной стороны теряет доступ к дешёвым ресурсам и в России и в Африке, а с другой проигрывает конкурентную борьбу развивающимся странам все больше и больше.

Kyryll Yevseiev, если по факту, то Турция похоронила десятки своих солдат и офицеров которых прикончили ВКС РФ. Ответ России был и был он очень болезненным для Турции. Очень странно, что вы так следили за событиями в Сирии этого не знаете?! Или не следили?!

«МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов принес соболезнования своему коллеге генералу Хулуси Акару в связи с гибелью трех турецких военнослужащих в сирийской провинции Алеппо в результате непреднамеренного удара российского самолета. Об этом сообщили в Минобороны РФ...»

И это не единственный «инцидент».

Смысл в том, что если бы не инвестировал деньги, то они так бы и остались 850 тысячами.

Да не повезло, не сильно обогнал инфляцию, но как минимум сохранил.

Иван-дурак, что значит «сжигают только там где нельзя собрать»?

А как же его сжигают тогда? Как на факел подают? ))

jaśnie wielmożny pan Szczur, спасибо поржал )))

Очень смешно, когда представитель страны производящей только небольшие поршневые самолёты надменно критикует успехи России в космосе и авиации))).

Алексей Мананников, вы я гляжу большой «специалист».

Может объясните мне, не специалисту, почему нужно запрещать сжигать газ на тех месторождениях где его переработка (очистка от грязи и примесей и дальнейшая транспортировка) нерентабельна?

Из-за экологии?! Ну так его все-равно сожгут в итоге. Так, что экологический фактор можно не учитывать.

Ну и надо понимать разницу в условиях добычи где-то в теплом Техасе с близкой необходимой инфраструктурой и добычей газа в условиях вечной мерзлоты в России.