банки

Как сообщают СМИ, новый черновой законопроект ЕС может обязать европейские государства оказывать финансовую помощь проблемным банкам других стран-участниц ЕС.

Это может стать большим шагом в направлении финансовой интеграции региона и наверняка расстроит ряд членов Союза, особенно Германию.


Кроме того, ожидается, что 6 июня Еврокомиссия предложит правила, предоставляющие регуляторам на местном уровне «полномочия по агрессивной интервенции», дающие им право брать проблемные банки под контроль, дробить их и переводить убытки на держателей облигаций таких банков.

из нарушавших в апреле нормативы банков только Орелсоцбанк на текущий момент лишился лицензии, остальные организации по данным центрального банка еще функционируют (КИП, Новиком, Уральский трастовый и РНКО Паритет)

pierate.ru/stat/violation201205.php

Придумал термин демультипликация (резервед) По идее если при росте обЪемов кредита происходит мультипликация денег, то при обратном процессе, когда новых кредитов брать не желает реальная экономика и домохозяйства, и предпочитают отдавать старые должен происходить процесс демультипликации, сжатия реального количества бабла в обороте, при этом деньги мертво лежащие в резервах  кешем вообще не играют ни какой роли, реально важны только реально оборачивающиеся деньги, хоть квадриллион вкачай, а реально бабло демультиплицируется :)
Просто мысль вслух, не более.

Банк Джей-Пи Морган, в результате рискованных операций, потерял огромные деньги. Нассим Талеб, автор книги Чёрный лебедь, преподаватель управления рисками, разъясняет ситуацию и комментирует заявление управляющего.
 
www.antifragility.ru
www.facebook.com/nassimtalebru
www.twitter.com/NassimTalebRu
 
Транскрипт ролика

Вчера Германия разместила 2х летние гособлигации с нулевым купоном по эффективной ставке 0.07%. Доходности американских, японских, английских гособлигаций также не сильно отличимы от нуля.

Кому нужны гособлигации с нулевым доходом? Кто их покупает и почему?

Думаю, что их покупают те, кому больше некуда припарковать крупный капитал. Банки, и компании, размещающие временные излишки средств; владельцы крупного капитала. А почему?

А потому что выбора нет. Где деньги хранить? На банковском депозите? Но размер страхового покрытия не превышает 100 000 долларов. Всё остальное — под банковским риском.

А государственные облигации — абсолютно в этом смысле надёжны. Они гарантированы. А депозиты — нет. Вот и всё.

Поэтому чем меньше доверия к коммерческим банкам, тем меньше желающих размещать очень крупные суммы на банковских депозитах и тем ниже доходность гособлигаций уровня ААА.

Именно это видно наглядно вот на этой картинке: (серая линия — CDS на европейский финсектор, красная — доходность бундесов. Чем выше CDS на банки, то есть, чем меньше доверия к банкам, тем больше спрос на безрисковый актив. Flight to quality):

( Читать дальше )

Associated Press: Греческий фонд финансовой стабильности (FSF) одобрил выделение 18 млрд евро четырем греческим банкам. Выделение денег является частью плана по масштабной рекапитализации данных греческих банков. Вливания ликвидности в банковскую систему Греции является ключевым элементом соглашения Афин с международными кредиторами в лице Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ). Стоимость соглашения оценивается в 130 млрд евро.
Неназванный источник в Греческом фонде финансовой стабильности сообщил, что выделение средств состоится 24 и 25 мая 2012г. Источник также опроверг слухи о связи выделения средств с разговорами о планах Еврогруппы вывести Грецию из зоны евро.
По условиям соглашения, National Bank получит 6,9 млрд евро, Piraeus Bank — 5 млрд евро, Eurobank — 4,2 млрд евро, Alpha Bank — 1,9 млрд евро.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120523223008.shtml

После обвала в 2008 году, наиболее сильный отскок на рынке акций показывали банковские бумаги. Именно в банки влили основную часть помощи от государств, именно они получили эффект от работающего печатного станка. После 2009 года, даже появилось мнение того что финансовый сектор живет своей жизнью и в нем денег огромное количество, а в реальном секторе проблемы так как деньги до него не доходят. На этом фоне — как в США, так и у нас — банки были фаворитами в последние годы. Банки гораздо быстрее других отраслей наращивали прибыли и соответственно выглядели более привлекательно.
 
К примеру, на нашем рынке акции Сбербанка в начале 2011 году смогли вернуть все утраченные в 2008 году позиции, тогда как индекс ММВБ и РТС не смогли полностью вернуть утраченное. Акции ВТБ  хоть и не смогли вернуть цену, достигнув только 11 копеек за акцию, все же выглядели лучше рынка, поскольку банк ВТБ провел дополнительную эмиссию акций, размыв значимость каждой акции в 1,5 раза. И если учитывать это то ВТБ так же как и Сбербанк полностью восстановил тогда свою капитализацию.
 
В последние три года банки выглядели лучше рынка в целом, они были фаворитами, но считаю, что в текущий момент белая полоса для банков закончилась..............(Читать Далее)

Согласно опубликованной центральным банком Испании данным, уровень плохих долгов у испанских банков вырос в марте до 8,7%, максимального с августа 1994 г. уровня.

Фляга ведь реально засвистела))), а никто не верил:
http://eugeny8.livejournal.com/46244.html
Ну ничего… самое веселое еще впереди)) банковская система мировая схлопнется в разы)))

Total Ass:

Увидел интересную ссылку (может была? незнаю)

http://graphics.thomsonreuters.com/12/05/EZ_BNKDEP0512_SB.html

кликайте на страну