Перешел к более серьёзной литературе, после множества книг про то, как зарабатывать с социальных сетей.
Сейчас зарабатывать с условных телеграмов и ютубов может любой, но вот не обанкротиться и не словить стагнацию в своём деле сможет далеко не каждый.
В идеале — данная книга как раз должна помочь всего этого избежать.
Не факт, что это получится. Но понимание точно придёт после прочтения.

Начну с того, что книга не на все времена.
Концепции маркетинга настолько быстро меняются, что еще лет 5-10 и за книгу можно не браться.
Но автор все равно красавчик, ибо постарался затронуть более менее вечные концепции.
Литература не художественная, а как справочник.
Взял, заглянул по оглавлению, прочел, освежил воспоминания — и круто.

Я выпишу пару моментов, которые считаю важными (но далеко на все, иначе книгу придётся пересказывать)

✅аутсорсинг. лучше привлечь человека со стороны для какой-то краткосрочной (до полугода) задачи, чем нанимать его на постоянку

( Читать дальше )

прочёл книжку Патти МакКорд (прошлый вице-презик по hr в Нетфликсе)
оч похожа на гугл, про который я уже писал  
не сказал бы, что книга мотивирует и вдохновляет
больше про то, кого брать на работу и как мотивировать
но это бред, люди разные — единая система к ним не подойдёт

писала книгу Мадам❤️
поэтому суть изложена в первых 20 страницах, а дальше начинается смакование одних и тех же мыслей

Пару моментов, когда я не вывозил:
🙈«общайтесь с людьми как со взрослыми» 
будто я читаю книжку про то, как стать крутым отцом или мамой
🙈«люди не любят, когда ими манипулируют» — спасибо, капитан
🙈«платите людям стока, скока они стоят» — а че мне с МРОТом делать, если человек еще меньше стоит? 
да и хотелось бы посмотреть этот рынок ценников, как и отчего завит стоимость 

короче
книга мне не понравилась
читать я ее не советую
телочка нахваливает себя на каждой второй странице

( Читать дальше )

Привет, миллионеры!) и оставшиеся 99,3% читателей/авторов Смартлаба :)
Начал читать со скоростью кролика в брачный период. 

Уже прочел книжку про заработок в телеге, про убийцу поколения Дурова, а также про трейдинг. 
Вчера дочитал книгу про ВК. Так как я молодой (22 годика) про ВК мне было читать намного интереснее, чем другие книги и справился я всего за 2 дня.

Свой материал сразу хочу поделить на 3 части:
1) Коротко рецензия
2) Польза от книги
3) А. Сенаторов — ты кто?

1.
Читать легко. Больше не книга, а руководство «как создать группу Вконтакте и покупать рекламу у других пабликов». То есть автор пишет книгу, как создать то, как создать это, и тут он максимально подробно описывает как купить рекламу у других пабликов. То есть действительно важным деталям он уделяет 3 строчки, а второстепенным 3 страницы. Это ненормально. 
С одной стороны, автору это простительно, ибо он сразу отметил читателю, что паблик создан как бизнес, который должен приносить бабосик, а уже во вторую очередь «если интересно-читайте. но главное -подписывайтесь».

( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые азартные люди, или как вы сами себя называете — трейдеры.

Вчера дочитал книгу, и пришел к интересному выводу. Процентов 80% людей, которые здесь называют себя трейдерами — азартные диванные эксперты. Уверен, начинали с русского лото по НТВ или по России 1 (не помню точно где оно идёт) и радовались, когда предпоследний бочонок выпадал с их числом, а потом с гордым видом, а-ля «ща я вынесу все бабки из этой конторы» шли в ближайший киоск забирать свой выигрыш в 127 рублей. 

Я сам максимально азартный человек, все время в ставках. И очень боялся читать эту книгу, потому что ставки я мог променять на трейдинг. И по ходу чтения, я начал загораться желанием пробовать. Благо, дочитал я до конца, а именно до приложения «вся книга на одной странице» и увидел фразу: "Трейдинг- это бизнес с огромной конкуренцией, а не игра и не хобби". Во дурак! — подумал я про себя. Убил столько времени на прочтение книги, разделяя работу, личную жизнь, ставки… а мог ведь просто перевернуть на эту страницу, прочитать и понять- ну не, это не мое.

Если трейдинг- бизнес, то нужно быть крутыми бизнесменом, иметь предпринимательскую жилку, чтобы быть там успешным. Если у тебя этого нет — то и места тебе в трйдинге нет

( Читать дальше )

В след за Кодом Дурова, я решил прочитать книгу «Как зарабатывать в Телеграм». 

Было мало времени ее читать, так как были новогодние праздники, но меня пинала мысль «эта книга поставит меня на верный путь, мне обязательно нужно ее прочитать». Поставила? Нет, конечно, там нет ничего такого, что могло бы указать верную дорогу. Просто расписано как сделать так, чтобы канал не только отнимал, но и приносил.

Не буду плясать вокруг, да около. Сразу хочется самое полезное, что я узнал:
1. У каждого подписчика есть цена
2. Бесплатная взаимореклама с похожими по тематике и «численности населения» каналами
3. Существуют специальные боты, чтобы посты в телеге были «вкуснее»
4. Ссылка за контент. Объясню подробнее. Есть канал А, есть канал Б. Автор канала Б пишет яркий и крутой пост в канал А. За это канал А пиарит у себя канал Б.

В принципе, это всё. Хочется отметить, что в книге указана масса скриптов, как общаться с админами других каналов и тд. Это, действительно, понравилось. 
Можно написать про то, что указана масса примеров и советов как правильно вести канал, что нужна четкая концепция в телеге, но это уже давно известно любому юзеру соц.сетей.

Сколько же здесь людей, которые часто зависают Вконтактике? Думаю, не много. Оно и правильно, использовать ВК не для заработка- все равно что тянуть кошечку за символ пасхи, то есть тратить время в пустую в поисках чего-либо. Всегда считал Дурова убийцей целого поколения, которое не может расстаться с с этой социальной сетью даже на час. Потому что я вижу брак своих родителей и вижу, как они живут без телефонов и общаются. Потом смотр на то, что сейчас происходит и понимаю, что такого, как у моих родителей не будет никогда, все изменилось. После прочтения наконец всё стало яснее в моей кучерявой головушке, но к этому вернёмся в заключении. 

Что понравилось?

1) Максимально обширное описание каждой встречи, каждого диалога, вплоть до мимических морщин на лицах. 
2) Дуров- главный герой. Очень понравилось, что автор представляет его обычным человеком, со своими косяками, загонами. Нет какого-то восхваления, от которого бы хотелось бросить книжку в стену и, в очередной раз, обвинить всех и вся в подлизывании.

Что не понравилось?

1) Есть определенные идеи, которые стоит мотать на ус, однако, даже не читающий человек их слышал неоднократно в своей жизни, надоело читать подобные книжки и видеть везде одно и то же. Есть, конечно, исключение, но об этом позже.
2) Во время чтения книги, я начал гуглить а не является ли автор этой книги Николай Кононов родственником Пушкина, Достаевского и так далее. Вы спросите почему я так начал делать, а я отвечу. Меня еще со школы, когда тоннами заставляли читать русских классиков, очень бесило, что все до единого описывают каждый уголок, каждую лавочку, каждую птичку, каждый кирпичик здания Петербурга, как Бога Аполлона. Такое ощущение, будто они все до единого соревновались между собой, кто круче нарисует город, а сюжет...«а Бог с ним, с сюжетом, в Петербурге только пьяницы, им интереснее похмеляться в 9 утра читать и сравнивать с реальностью, как лучики солнышка ложатся на блестящий снег»- именно так все классики и рассуждали. Видимо, Николай Кононов из той же оперы. С трудом дочитал книжку из-за этого.

Главная мысль книги

В книге много воды, много цитат, которые слышали все по ярду раз. Но одна, по моему мнению, все же имеет право на жизнь и несет за собой какой то новый смысл.

«Если ты безыдейный, это видно, и на тебя возможно влиять»

Здесь больше смысл не в том, что без идей-ты никто, а в манипуляциях, психологии. Мало иметь классные идеи и стоять за них до конца. Нужно быть отличным психологом и манипулятором, каким, собственно, Дуров и был.

Вывод

В начале я говорил, что считал Дурова убийцей целого поколения, а теперь это не так. Почему? Ответ кроется в том же абзаце, Вконтакте- это заработок. Да, в книге масса упоминаний о том, что Дуров делал это для себя, но здесь вернемся к тому, что он оказался очень крутым психологом и манипулятором. В конце концов, если бы не Вконтакте, поколение убивал бы Фейсбук. А если не фейсбук, то еще что-нибудь.