Рецензии на книги

Рецензии на книги | Обзор на книгу Билла Перкинса «Трать»*

 

Эту книгу в русском переводе я долго искал, но никак не мог найти. Как оказалось, дело было в названии — маркетологи все переврали и превратили «Умри с нулем» в какую-то «Трать» :)
Обзор на книгу Билла Перкинса «Трать»*
Тем самым они подменили идею этой книги, ведь ее главный смысл — это не просто потратить все свои деньги, а распределить их с максимальной пользой. А что может быть полезнее, чем брать от жизни все?

Ее автор когда-то был успешным трейдером, но в отличие от своих коллег не стал засиживаться на Уолл-стрит до старости. Он рано ушел на пенсию и стал наверстывать упущенное — причем у него есть целая система, которая и легла в основу этой книги.

Суть этой системы в следующем — если вы правильно расставите приоритеты, то получите от жизни максимальное удовольствие. Просто для разных впечатлений и возраст должен быть разным — например, в молодости можно проехать по стране автостопом, а в старости с этим будет уже сложнее.

Эта книга — отличное лекарство от синдрома отложенной жизни, которым часто страдают инвесторы :) Ну и по традиции приведу несколько цитат:

«К чему я на самом деле призываю — так это определить, что делает вас счастливыми и превращать деньги во впечатления, которые подходят именно вам».

«Мы ведь не в игре. За накопленные монетки нельзя купить дополнительные жизни, хотя многие ведут себя так, словно это правда».

«Жизнь — это сумма впечатлений. А значит любое впечатление влияет на то, кем вы являетесь».

«Вкладывая во впечатления деньги и время, вы получаете не только удовольствие, но и долгосрочную прибыль — дивиденды памяти».

«Если вы умираете с миллионом на счету, значит не прожили на миллион разных впечатлений».

«Настоящее ваше наследие для детей — впечатления и опыт, которые вы разделяете с ними, особенно пока они растут».

«Есть время копить и время развлекаться, и в жизни наверняка придется прибегать к тому и другому».

«Мы гораздо больше боимся остаться без денег, чем растратить жизнь в пустую».

****

Еще больше историй вы найдете на канале Финансовый Механизм

★1
11 комментариев
Стоит такой ребенок рядом с умирающим отцом
— Спасибо, папа, что ты рассказал про свои впечатления о сексе с пандой. Это мне очень помогло оплатить обучение/первый взнос на дом/лечение внуков
avatar
R🐼G, по этому поводу там есть совет — не оставлять детям наследство после своей смерти, а передать им эти деньги тогда, когда они им больше всего нужны (в 25-30 лет). Но это совет для тех, у кого есть эти самые деньги ))
avatar
Нет ли там ответа, случайно, что делать если работа нравится, но ты к ней привязан 7 дней в неделю и в отпуске, тебе не до впечатлений, а «жить для себя» — значит потерять социальную пользу и значимость, и, в каком-то смысле, навредить пациентам и горздраву...
Хорошо, когда нет ответственности…
avatar
Krimik, да, там есть аргументы и по поводу плюс-минус таких же случаев. По словам Перкинса не важно, как заработаны деньги, важно, чтобы они не остались лежать на счетах мертвым грузом, а дарили впечатления. 
avatar
«Настоящее ваше наследие для детей — впечатления и опыт, которые вы разделяете с ними, особенно пока они растут»

Однако, в тех же США особо богатые люди предпочитают передавать детям по наследству места в Конгрессе (в том смысле, что дети и внуки конгрессменов не редко тоже попадают в конгресс, а в некоторых случаях дети президента могут тоже стать президентом). Я уж молчу о порядках наследования в Великобритании.
Ну а всем остальным, кто попроще, предлагается наследовать впечатления:)
Может, кто-то получает от размера счета больше эмоций и впечатлений, чем от путешествий)
Кстати, автор книги — истинный лудоман, играет в покер.  
Такая книга, как будто много людей страдают от избыточных накоплений и не могут заставить себя потратить бабло))))

а в реальной жизни люди все в кредитах по уши, — и вероятно они сами могли бы такую книгу написать
Тимофей Мартынов, эта книга все же про американцев и для американцев. А там средний размер капитала у 70-летних — это 272 тысячи баксов. Но среднее значение — такой себе показатель ))
avatar
Если человек с 6 лет «жук», сберегает, копит, работает лет с 12… у него как бы отсутствует функция тратить деньги, не думаю что это отложенная жизнь. Очень сомневаюсь, что можно заставить такого человека пойти и истратить свои накопления в 50 лет или на пенсии лет в 80. Такой человек скорее всего почувствует страдание.
И человека который не умеет копить, но умеет тратить, конечно можно заставить инвестировать и сберегать но на сколько его хватит? И есть ли разница кто как откладывает свою жизнь, 1 год или 30 лет, 100 раз за свою жизнь или 1 раз до пенсии.
avatar
22022022, сбережения и инвестиции и правда превращаются в привычку. По себе знаю, как сложно перестроить такое мышление ))
avatar

теги блога CyberWish

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн