Блог им. Division_by_zero

Не упустите супер событие - посмотреть в реальном времени запуск Starship

Проснулся утром, протер глаза, полез на ютьюб и захотелось протереть их еще раз
Spacex, похоже, запускает Starship, как и обещали, 17-го. Не отменили и не перенесли !!!!!
Если вы опоздали родиться, чтобы увидеть запуск ракеты сатурн  — то срочно бегите на ютьюб (пока его не прикрыли)
И гуглите «SpaceX Starship Live»
Уже начали заливать топливо, а значит, запуск где то через час
Собственный стрим от Spacex еще не начался (update: уже начался !!!!), но есть другие независимые каналы, которые уже показывают приготовления
Самые лучшие из них - Nasa Space Flight  и Everyday Austonaut (для ленивых я уже и ссылки дал) 
Для тех, кто не в курсе — это самая большая ракета по грузоподъемности изо всех сделанных человеком — диаметр полезной нагрузки 9 метров!!! (у «Протонов» около 3-х)!!! Ну, на Марс же с комфортом надо лететь. 150 тонн на низкую околоземную орбиту должна забрасывать.
Ну и много других интересных фишек, включая метан-кислородные двигатели Raptor двойного полного цикла, которые толком еще не летали  (на ракетах Falcon от Spacex стоят двигатели Merlin, которые совершенно другие). Ну, и самое главное конечно — и бустер и сама ракета — возвращаемые и повторно используемые с минимальным циклом восстановления.
Короче, все новое — и двигатели, и сама ракета с бустером еще не летала. Риски неудачи очень велики
Я хотел ехать в Техас смотреть на запуск, но вероятность переноса или отмены очень велика, поэтому поеду смотреть только 2-й или 3-й старт.
Вот кстати мой репортаж оттуда 2 года назад
Не верю что им в этот раз удасться подняться, (хотя этот полет и планируется как суборбитальный), скорее всего все эпично нае… нется. 

Но от первого запуска успеха никто и не ждет
Как говорил Маск — excitement guaranteed
Вот вам картинка, которая дает некоторое представление о масштабе этой ракеты (она там справа)
Update: похоже что запуск на сегодня отменили из за проблем с 1-й ступенью, так что продолжим завтра наверное.
Следите за рекламой !!
Вот в качестве утешительного приза — очень хорошее видео о том, как это бы выглядело, если б полетело
Там хорошо показано, как накрывается п… й сам Starship и как садится бустер



  • обсудить на форуме:
  • spaceX
39 комментариев
Давай, Маск, жги!
На этой планете уже ничего не исправить, даёшь следующую!
avatar
Donald Trump, Маск не подвел — и пуски перенесли, и сегодня (20го) — ОЖЕГ по полной! фейерверк отличный! ;)))

пс. как жаль только что пиндосы так куда-то таинственно просрали свой движок F1 на котором якобы летали все лунные миссии ;)) — спустя 60 лет! так и не могут повторить якобы то что сделали за пару лет :))
avatar
Petr S, таки да
avatar
большая елда. Судя по картинке это вторая версия которая состоит из первой высотой 50 метров (вторая слева ракета на картинке) и прилепленной к ней трубе длиной 70 метров. 
avatar
Vlad Kol, месье знает толк!
avatar
Гуру Хренов, на смарт-лабе можно найти спеца по любому вопросу
avatar
Гуру Хренов, полет не состоялся потому что трубу плохо прилепили, клей отклеился. 
avatar
Маск мошенник и прислужник Пентагона! Все его поделки разбиваются о небесную твердь, т.к. не освящаются на старте особыми попами!!! 
avatar
XuMuK, воистену!!!
avatar
а как жы мы, мы жи впириди планеты всей, над сатаной тудысь… уж прастити за иронию)
avatar
Очередной теслой космос засоряет ? 
avatar
спасибо, жаль что не полетит :(
Валерий Крылов, 
avatar
уже дымится…
avatar
Все, отмена) через 48ч
avatar
Кого/чего (кроме бактерий) там запускают-то? 
avatar
Вероятно, мы не добьёмся успеха. Если под успехом подразумевается выход на орбиту.

Илон Маск

Обновлено в 16:15:

Клапан давления, похоже, замерз, поэтому, если он не заработает в ближайшее время, запуск сегодня не состоится.

Илон Маск

Обновлено в 16:23.

В запланированное время запуск не состоялся, официальных комментариев пока не было. Но, похоже, запуск откладывается на неопределенный срок.
avatar

Kurono, выход на орбиту для этого теста изначально вроде не планировался
Мне кажется, что стартовую площадку надо было делать в Юте где нибудь, в регионе с нулевой влажностью. Тут, на берегу океана, со 100%-ой влажностью воздуха — столько льда моментально намерзает на всю криогенную технику, что это создает кучу проблем. Кусок льда и погубил шаттл Columbia по сути

avatar
Гуру Хренов,
Через несколько минут компания SpaceX попробует осуществить первый орбитальный запуск гигантской ракеты Starship.
www.ixbt.com/news/2023/04/17/istoricheskij-start-sledim-za-zapuskom-gigantskoj-rakety-starship-v-prjamom-jefire.html?_gl=1*1jw19hv*_ga*QzFiNFI2Y1BFSTFyeWhKcUM5ZmkzZjhmZWw3Uk10Ulp2TTFVZHpYVVhvRGIycVVINTM3T2cxUkhHZzljTVU1LQ..#comments

SpaceX перед самым запуском отменила первый орбитальный полёт космического корабля Starship — из-за замёрзшего клапана
vc.ru/future/667928-spacex-pered-samym-zapuskom-otmenila-pervyy-orbitalnyy-polet-kosmicheskogo-korablya-starship-iz-za-zamerzshego-klapana

SpaceX планирует запустить Starship в первый орбитальный полет с полной нагрузкой. Тестовый полет должен занять не больше 90 минут. В рамках него Starship совершит неполный оборот вокруг Земли и приводнится в Тихом океане, недалеко от Гавайев
www.forbes.ru/tekhnologii/487787-spacex-otmenila-pered-startom-pervyj-testovyj-pusk-sverhtazeloj-rakety-starshi
avatar
Гуру Хренов, стартовая площадка должна быть как можно ближе к экватору, и очень желательно, чтобы на восток от площадки был океан. Так что Юта не подходит
avatar
Union_Jack, дык кто бы спорил !
но если у тебя оба компонента топлива — криогенные, а запуск происходит в плюс 40 и 100% влажности воздуха — может, стоит пожертвовать близостью к экватору
у самого Starship хоть есть внешняя термоизоляция, а на бустер за час наверное несколько тонн льда налипает
avatar
Гуру Хренов, пуск с экватора — это халявные 450 м/с орбитальной скорости. Дальше нужно считать…

P.s. и ещё при пуске с экватора можно получить любое наклонение орбиты, что может быть не менее важно
avatar
вообще не понимаю смысл запускать кожаных мешков в космос в долгосрок. Скоро AI доделаем и пусть он галактики завоевывает. Это будет в миллиард раз быстрее, понятней и хоть какой-то смысл будет иметь. Человек это же не самое разумное существо. По сравнению с AI какого-нибудь 2050 года люди для него будут как для нас муравьи.
avatar
Warren Warren, если б AI мот отменить закон тяготения
ракеты то все равно нужны
а на марс роботов пошлют, к гадалке не ходи
если они к тому времени достаточно продвинутся

avatar

фигассе!

тут стартовые столы заливают вместе с подрядчиками, тыщи гектар особоохраняемых,

а эти прям с грунта, с какого-то гвоздя — нате!

Mzungu_Bazarov, более того, там рядом — муниципальный пляж, куда пока что можно проехать без проблем прямо мимо всей инфраструктуры Spacex (дорогу на время запуска закрывают конечно), и пусковая площадка прямо на мексиканской границе, так что местные наркодилеры из Matamoros могут через забор и рио гранде следить за высокоразвитой цивилизацией
И еще там — постоянный пост американского пограничного контроля на дороге, которая ведет из Starbase в направлении Brownsville — останавливают все машины и проверяют, нет ли в них нелегалов — мексиканцев
avatar
Гуру Хренов, к сожалению канадцам так и не удастся понаблюдать из-за забора за «высокоразвитой цивилизацией» своего южного хозя …соседа.
avatar
Не фартануло ...

*зевая* Ну что там, полетело наконец или опять ракета превратилась в фейрверки? :)

Я, если что, верю что человечество вместе быстрее полетит в космос на дальние рубежи, совместно прогресс пойдет быстрее и рассматриваю американские понты как тормоз для всего человечества, а значит не радуюсь провалам. Просто Маск это отдельная история авантюризма :)
avatar
xezdx, в чем авантюризм-то? Просто кто-то нашептал, что окололунная станция точно будет и нужны тяжелые ракеты. И предыдущие проекты по той же схеме.
avatar
Анзорик, скорее, нужны повторно используемые тяжелые ракеты
avatar
xezdx, какой «авантюризм»? У Маска половина штата — это сотрудники НАСА.
Угадайте с одного раза насколько «его» проекты реально его. Всё это нагляднейше было понятно ещё тогда, как его опустили украинские чинуши как только он попробовал заикнуться о недовольстве, а он попросту утёрся и послушно продолжил дарить им доступ к Старлинку. Вплоть до тех пор, пока сейчас их не начали сливать уже в самом Пентагоне.
avatar
Дмитрий, это понятно, что он не сам ракету изобрел, нельзя же в самом деле в каждом комментарии упоминать об этом. Важно то, что не так много стран, которые могут в космос, так что тут есть с одной стороны конкуренция, с другой тема такая сложная и дорогая, что вместе было бы лучше. Но вместо сотрудничества США строят свой космос с Илоном «их всё» Маском и подсвинками. Потому наблюдаю за этим как на картине «опять двойка». Вот если бы это были совместные проекты с Россией и Китаем например, то переживал бы больше и с надеждами.
avatar
xezdx, сам то я подозреваю что Маск не просто «не изобретатель», но и ВСЕ «его» космические проекты ничуть в реальности не его. Он лишь формальный владелец и столь же формальный «инвестор».
Вероятно часть подобных разработок США как гос-ву политически/экономически выгоднее вывести за пределы госграничений и/или международного регулирования. Для этого и привлечен тот самый распиаренный «инноватор во всём сразу!», который в реальности вообще мало что прорабатывает, сутками напролёт занимаясь только одним самопиаром и теряя время на массу нелепейшей для настоящего руководителя (даже лишь ОДНОГО крупного бизнеса, т.е. даже не массы как у Илона) чепухи.
avatar
Дмитрий, кажется, вы немного не в курсе про продуктивность Маска
А государству конечно выгодно переложить финансовые затраты больших проектов на частные компании. Они гораздо эффективнее, сравнить например историю создания SLS с тем же Starship (в результате чего, кстати, США перешли из ситуации, когда у них не было своей пилотируемой космонавтики и они полагались на Роскосмос, в ситуацию, когда есть две системы, одна от NASA и одна от Spacex. Хотя технически, от Spacex даже 2 системы скоро будет — Falcon и Starship
avatar
Энергия стартанула в 1988 году, уже тогда могла вывести на низкую орбиту 100 тонн, а с 8 боковыми ускорителями — до 200 тонн. К сожалению рулил страной уже Горбачёв, а потому проект успешно похоронили.
avatar
Расслабтесь. на химических двигателях проблематично до Марса долететь и обратно. Так что, полет на Марс ждет следующего поколения ракет.
avatar
Vincent Demidoff, месье может обосновать?
avatar

теги блога Гуру Хренов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн