Для чего платят дивиденды?

Активный Инвестор, Акционеры тоже хотят дивы.

Активный Инвестор, ты почитай баффета эссе о корпоративном управлении… менеджер имеет опцион… и контракт лет на 5… т.е. через 5 лет менеджеру надо закрыть опцион по максимальной цене… для этого копанию ввергают в долги но платят большие дивы… в резалте глупые миноры довольны что имеют дивы… менеджеры имеют бонусы а потом уходят на другое место работы… компания имеет долг и разорение…

вообщем дивы=зло... 

Активный Инвестор, не знаю кто такой этот Алехин,
сейчас книги пишут все, у кого есть чернила...
Повторюсь:очень уж упрощенный у него взгляд.

Выше я чуток расшифровал, но вы видимо уже имеете собственный ответ. Зачем тогда вопрос ставили?

Активный Инвестор, это многое меняет. )))
Правда, «много лет назад» у нас не было ни одного хорошего специалиста по бирже… Открою маленький секретик.
Когда-то у меня был в учениках доцент одного из ВУЗов, преподававший именно биржевую торговлю (заодно и программы для биржи писал). Знали б вы как много мы с ним смеялись и над такими «алехиными», и над программой обучения, и над темами, не говоря уж о содержании лекций. Он вынужденно читал какую-то хрень, подчиняясь системе, при этом прекрасно понимая, что лепит горбатого, не имеющего отношения к реальности.
Так что советовал бы вам не делать из Алехина,
а тем более из вашей курсовой, икону. 
Всё, откланиваюсь, чувствуя, что зря тратил время.

Активный Инвестор, 

да мажоры себе такие оклады и бонусы там пишут, что им дивы для пропитания не нужны

Если акционер не трудится в компании, то у него нет оклада.

Jkrsss, да ты шо… есть компашки которые увеличивают свою капитализацию тупо за счет патентов… практически все компании роста такие… тесла как пример... 
дивы зло… т.к. компания должна направлять всю прибыль на рост… а уж когда расти некуда… тогда дивы надо платить… но накуй держать на руках компании без потенциала роста?? уж лучше облиги купить корпоративные... 

ves2010, Кампании роста или стартапы это фактически товарищества. — туда деньги вкладывать запрещает правило трех F(frends,famaly and fools). Я вам про классический фундаментальную оценку говорю. Которой лет 200. То что сейчас управляют капитализацией компанией вот это зло., а то что собственники компании будет получать деньги через дивиденды это как раз нормально. А вот если собственник решил с помощью математики увеличить капитализацию компании, а потом продать/кинуть инвесторов ну дак это видно(опять для знающих людей).  Все равно деньги не сохранит. Зло как раз управление капитализацией, а не дивиденды.

Александр Мальцев, А собственник на что жить будет? Если все реинвестировать.

Jkrsss, а если собственник единоличный, то либо внутригрупповые займы на компанию-траст, либо благотворительность оформляет… или же сам (и только он) держит префы (как Русснефть и ВТБ).